волан






         

февруари 5, 2010

Како мали Ѓокица го замислува центарот на Скопје

YouTube Preview Image

Горното видео не е виц за Како Мали Ѓококица го замислува центарот на Скопје, ама може и да биде. Стилот е во стил све ми боје лепо стоје. Сањарија во време на длабока економска криза. Додуше не сум архитект и моето мислење не е стручно.

Сонот на сегашните градители излезе на јаве. Додуше во видеото нема колку ова кошта и кој ке го плати цехот на овој сон. Се почна со местењето на скулпрурите пред Влада и внатре во ходниците на Владата. Продолжи со малите скулптури низ центарот на Скопје, за да после четири годиншно сонување на нашиве државни сањари еве сега ни го презентираат својот сон. Се чини некаде во Овчеполе почна да тече нафта и сето ова со таа нафта ке го изфинасираме.

Се вртат ли луѓето од власта како живее народот и стопанството – ни тече ли толку млеко во државата, толку ли не ги гледаат луѓето кои се` повеќе правад гужва кај контејнерите. Сево ова е во стил на шахист почетник кој при секој одигран потег вика многу сум јак, за да го исплаши противникот демек вистина е јак.

Bookmark and Share


52 Comments »

  1. На дента кога е роден еден од најзначајните ликови од македонската историја пред неговиот споменик гордо со графити запишаа антиквизација и македоноиди, хероите ала Мали Ѓокица од Плоштад Слобода. Секоја Чест. Вистински начин да се покаже почитта кон неговото дело

    http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?vestID=119526

      martinimkd — февруари 5, 2010 @ 12:12 am

  2. Се прашувам ако Гоце е небањат Македоноид кој е вистински Македонец -Лазо Колишевски ?

      Charlotte — февруари 5, 2010 @ 12:24 am

  3. @persej
    ѓорѓи делчев од една страна
    триуфална капија и останати необарокни кичераи со математичка вредност (eur)
    мислам дека овде има алка/верига/ која недостасува

      hemicarot — февруари 5, 2010 @ 12:26 am

  4. Koi ste vie da sudite koj i kako i zosto gradi, ako si zitel na skopje i ne ti se dopagja, sekojpat postoi varijanta da se odselis na mesto kade shto nema zgradi i skulpturi i fontani….nekoi nemaa muda da go izgradat po proekt na Kenzo, sega se nafati nekoj da gradi pa se im smeta, bilo smeshno, bilo skapo. Imavte svetski umetnik arhitekt – ne go biduva, imate domashni arhitekti – ne gi biduva, sto sakate nerazbiram, ni se terate ni se vodite….

      cybersacralspace — февруари 5, 2010 @ 12:28 am

  5. и тешко некој да ја најде

      hemicarot — февруари 5, 2010 @ 12:28 am

  6. Да не сум чул – кажете кај почна да тече нафта во Македонија? и да, кој ке го плати ручекот?

      волан — февруари 5, 2010 @ 12:28 am

  7. хемичар Триумфална капија не е елемент од времето на барокот ;)

    Ги има чак од антиката ;)

      martinimkd — февруари 5, 2010 @ 12:29 am

  8. да не си чул волане спомениците се веќе исплатени со буџетот од 2008 година…
    А театарот и више од 80 проценти од градбите веќе до пола се готови…
    Ова сега демек изненаџени :)

      martinimkd — февруари 5, 2010 @ 12:31 am

  9. cybersacralspace – Се понашаш како мачка која моча од дрво на дрво за да ги избрка другите мачки.

      волан — февруари 5, 2010 @ 12:32 am

  10. Кај се парите на тие што не градеа ?

      Charlotte — февруари 5, 2010 @ 12:38 am

  11. Кој го направи Конопиште општина :)

      волан — февруари 5, 2010 @ 12:39 am

  12. Дури и Кензо Тане пред 47 години го гледал Скопје како модерн град

    http://i248.photobucket.com/albums/gg177/lbocvarov89/DSC00191.jpg
    http://i248.photobucket.com/albums/gg177/lbocvarov89/DSC00192.jpg

    А тие што не граделе, изградија многу повеќе отколку овие што можат да замислат. Ама треба да живееш со овој град за да можеш тоа да го видиш.

      andrej — февруари 5, 2010 @ 12:44 am

  13. Volan izvini, no jas mocham vo wc , a ti ako si od ruralen kraj , te razbiram deka sakash da se olesnuvash pokraj drvo i toa komshisko

      cybersacralspace — февруари 5, 2010 @ 12:46 am

  14. Аа не е така го знам градов на прсти :)

      Charlotte — февруари 5, 2010 @ 12:47 am

  15. @andrej, ako bil izgraden spored Kenzo Tange skopje ke bilo od Michurin do Leninova i nemalo da ima stanovi za zasluzni “gragjani”

      cybersacralspace — февруари 5, 2010 @ 12:51 am

  16. Оф топик – почна и новава платформа да кашла ??

      волан — февруари 5, 2010 @ 1:12 am

  17. не да кашла, во кома беше попладнево

      hemicarot — февруари 5, 2010 @ 1:15 am

  18. Јако е видеово – еј и двоспратни има по улиците :)

      волан — февруари 5, 2010 @ 1:27 am

  19. Шо бе, шо се палите као млади мајмуни. Има мандат и ке прави шо сака.Како и другите шо правеа.Со наши пари, ја како.На следни избори ке се види дали бил во право или криво.Десет години јадам гомна по блогерајов дека треба да се овозможи граганите да ја сменат власта пред да и истече мандатот ама никој не ме шиша.И сеа не ви бил убав грујо, јебала ве влада и парламент ….Па го избра народ и ке си плати за тоа.Шо ве боли вас за тоа.

      krapp — февруари 5, 2010 @ 11:28 am

  20. Што да ти правиме бе волан?! Можеби ти било убаво така да си живееш во жабокречината на бранко и компанијата!? Да те дерат, да те прават идиот, а ти од најголемото задоволство што ти го пружаат да им велиш – БЛАГОДАРАМ и АЈДЕ, САКАМ ПАК!
    Така е и со новото гледање на тоа како треба да изгледа централниот дел на главниот град на државата. Ако одиш по оние опозиционерите најдобро е со парите да се градат фабрики. Се слагам со нив. Ама до 1990 година кога комунистичкиот (ала-грабистички) систем замина на буништето на историјата и се врати „трулиот капитализам“ кој ние, некако, го прескокнавме како развојна фаза. Ама, сè ми се чини немаа ништо против оти поголемиот дел од ресурсите си ги лапнаа за ич пари и оставија 300.000 маса невработени. Значи и сега не би имале ништо против да се случи тоа.
    За разлика од нив, овие новиве ја сфатија суштината на капитализмот. Државата не гради фабрики, туку овозможува услови за здрава конкуренција и развој на стопанството. Значи парите „собрани“ од народот ги троши онаму каде што им е местото, за подобрување на социјалниот живот на луѓето. Ова е само еден од сегментите каде што треба да се трошат „народните пари“, иако тоа се пари собрани од даноци и разни давачки, а нивни сопственик и потрошувач е државата.
    И на крај да ти одговорам за Мали Ѓокица. Како што и почнав ќе завршам со жабокречината или баруштината. Ако некому му е убаво да живее во свет што не се менува нека си живее. Особено на онаа камена ливада на Пенов на која на лето ни три минути не можеш да издржиш без топотен удар. Толку е сега убав плоштадот. Потсеќа на чистилиштето на Данте – празен и мртов.

      proksandar — февруари 5, 2010 @ 11:51 am

  21. [...] видео не е виц за Како Мали Ѓококица го замислува центарот на Скопје, ама може и да биде. Стилот е во стил све ми боје лепо [...]

      БЛОГЕРАЈ — Blog — како ќе изгледа Скопје — февруари 5, 2010 @ 12:19 pm

  22. А бе Математичари сте стегнале есап колку ќе биде ова една нај убава зграда не чини повеќе од 5 милиони евра. целиов есап не е повеќе од 50-100 милиони евра за период од 2010-2014 = Пет години т.е. по 10-20 милиони евра. А буџетот е 1-2.000 евра т.е. окулу 1% од буџетот годишно или у превод ветер и магла. Додека Скопје беше прав ќенеф 75 години колку што е главен град на Македонија.

      stefus-refus — февруари 5, 2010 @ 1:33 pm

  23. Стефус и јас прашувам за што се трошеа народните пари порано ?

      Charlotte — февруари 5, 2010 @ 1:39 pm

  24. стефус има светли моменти повторно. значи триесет минути после проекцијата здивените архи бригадири почнаа да шкртаат по тарабите. сега прво ќе почнат како стилот не бил убав па после како парите можеле да се искористат за болници и тн. а убао си вика рефус стефус пресметајте бе вошкари едни колку чини тоа. колкав дел од буџетот е! зарем треба се да стагнира и една општествена гранка да се развива? знаете ли колку кошта еден километар автопат? 1-2 милиони евра. епа извини мислам дека може да одвоиме 15 милиони евра годишно да го разубавиме градот во кој живееме. да се чувствуваме убаво и гордо кога се шетаме. а не као клошари, а бе не местото кај што треба црква да се прави 15 години амерички крофни има и бижутерија! со тоа се гордеат бригадириве. дај боже да се гради не ме интересира во кој стил, градењето носи само придобивки.

      roboto — февруари 5, 2010 @ 1:47 pm

  25. архи бригада е едно, “плоштад слобода“ е нешто сосем друго ? ;)

      martinimkd — февруари 5, 2010 @ 1:49 pm

  26. да првите беа искористени од вторите а пошо не се оградија значи се со нив :-)

      roboto — февруари 5, 2010 @ 1:57 pm

  27. Глеј а за стилот овие на власт се конзервативци или барем така викаат дека се. Коа вие (тие што критикуваат) ќе бидат на власт и во можност да градат. Нека стегнат едено 10 згради у стил на Кубизам Пирамидизам(Не у ТАТ стил) и Неофутуризам па ќе видиме како Нео Скопје ќе изгледа у 2020

      stefus-refus — февруари 5, 2010 @ 2:00 pm

  28. се оградија…
    не се против религија камоли против црква на МПЦ.
    Не се против ниту еден споменик за историска личност од македонската историја.
    но ниеден медиум не ги есапеше.
    Тие беа за транспарентност и што е можно попрофесионална замисла на формирање на просторот во кој сите овие елементи би требало да се инкомпорираат.
    За да биде што е можно поубаво на крај краева за сите нас.
    Но некои изроди како плоштад слобода ги злоупотребија ко кондом и ги отфрлија.

      martinimkd — февруари 5, 2010 @ 2:03 pm

  29. е па мартине коа се влага во таква работа треба да се биде повнимателен. што мислеа они дека се е розево? Да не се повторувам за протестот колку беше аматерски и беа искористени политички и од едната и од другата страна. Сега мислам дека не може да се оправат ама ако сакаат нека пробаат.
    стефусе па на крајот на краиштата скопје не е само овој радиус од 1 км од плоштадот. еве го стевчо е во Карпош нека гради пирамиди, спирали, а може и едно на дискавери шо глеав зграда на која и ротираат спратовите!

      roboto — февруари 5, 2010 @ 2:06 pm

  30. Со чии пари се прави ова???
    а ???
    Со вашите пари.
    Парите на робовите и овците што живеат во Македонија.

      milevski — февруари 5, 2010 @ 5:58 pm

  31. Да и горд сум дека со парите што ги давам во буџетот ќе се направи нешто видливо и опипливо што ќе остане децении после нас, за разлика од претходно кога парите завршуваа којзнае каде.

      roboto — февруари 5, 2010 @ 6:00 pm

  32. Доста чудна дилема раѓа темава…
    Од една страна – генијален проект! Ако некој некогаш успее да го направи градот да изгледа така – капа му симнувам! Конечно, можеби ќе стане место каде што туристи ќе сакаат да дојдат, да прошетаат, да има со што да се сликаат – и се разбира – да потрошат пари.
    Од друга страна – проблем е малку тајмингот… ваков проект чини премногу – и речиси сум сигурен дека Македонија нема финансии за вакво нешто. Друг проблем (во контекст на парите) е тоа што одржувањето на сите овие проекти, од зградите, до спомениците – ќе чини премногу пари, секоја година. Ова е проблем и во далеку поголеми и побогати земји од нашата.
    Искрено мислам дека проектот е одличен – но дека не треба сега да се прави!
    Целиот муабет за “обезличувањето” на градот е бесмислен. Кој тоа “лик” на градот ќе се “обезличува”?! Скопје е еден од малкуто главни градови во светот кој НЕМА свој лик. Уште поапсурдно е барањето да се прави во конкретен стил (односно, бунтувањето против разно-стилието во проектот). Токму шареноликоста ќе допринесе градот да изгледа поинтересно. Ќе дадам пример со Софија. Град кој изобилува со згради во различен стил, речиси сите побитни згради се изградени или во крајот на 19-тиот век, или во 50-тите години. Ниедна не одговара стилистички на периодот во кој е градена, и има силна мешавина на стилови. Сепак – центарот на градот е преубав и е атракција за туристи. Навистина има потреба во Скопје да се случи истото – инаку ќе остане само место покрај кое што се поминува на патот од Солун за Белград.

      zidarski — февруари 5, 2010 @ 7:09 pm

  33. Проштевај Волане, ама морав и овој коментар да го додадам:

    А1 објавува – http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=119567 изјава на Црвенковски… Еве еден интересен детаљ од таа изјава:
    “…Тој додаде дека народот е тој кој одлучува за идентитетот и затоа смета дека треба да се прашаат граѓаните, а нивната одлука ќе ја почитува и опозицијата и власта…”
    Ме зезаш?!
    Кога се дискутираше околу тоа дали да има референдум за името (како врвна форма на идентитетот!), истиот тој на цел глас викаше дека власта треба да превземе политичка одговорност и да донесе сама одлука, затоа што – затоа биле избрани, за да мислат во името на народот… сега, за градење и разубавување на градот, се повикува на идентитетот и на гласот на народот… Нешто не разбирам… (или разбирам, ама ајде…)
    Инаку – да, приврзаник сум на идејата за референдум! Има МНОГУ ЈАСНИ правни механизми за тоа како се организира референдум – нека организира еден. Тоа е најисправниот начин да се среди оваа ситуација и да се расчисти еднаш за секогаш со тоа што и како треба да се прави со градот.

      zidarski — февруари 5, 2010 @ 7:17 pm

  34. “….Град кој изобилува со згради во различен стил, речиси сите побитни згради се изградени или во крајот на 19-тиот век, или во 50-тите години. Ниедна не одговара стилистички на периодот во кој е градена, и има силна мешавина на стилови. Сепак – центарот на градот е преубав и е атракција за туристи. ..

    Явно НИКОГА не си и стъпвал в София. Или пък разбираш от архитектура, колкото аз от китайска медицина.

    1. София нема център в класическия смисъл на думата. По-скоро има нещо като централна част и нецентрални части. Градът е изключително грозен от архитектурна гледна точка и непривлекателен;
    2. Туристите в София са налични поради различни причини, но само НЕ и заради архитектурата на града, която е ужасна;
    3. Абсолютно всички от архитектурните паметници в града са характерни за времето и периода, в който са построени, вкл. класицизма и неокласицизма, сталинизма, развития соц., а и съвременните архитектурни обекти. Нема нито една единствена сграда, която е извън времето си.

    И друг път не се изказвай неподготвен, важит???

      2 beers — февруари 5, 2010 @ 7:53 pm

  35. Две бири… пак имаш проблем со разбирањето на јазикот изгледа… а изгледа имаш проблем со разбирањето и на архитектурата.
    Седум години живеев во центарот на Софија, така што секоја педа на тој град одлично ја познавам.
    1. Софија нема централен плоштад (поточно, има неколку такви делови), но има јасно диференциран центар на градот. Мислам дека нема потреба да објаснувам дополнително, но ако сакаш, можам да наведам точно кои улици претставуваат граница на тој центар.
    2. Туристите во Софија доаѓаат од различни причини, но сепак – центарот претставува атракција за нив – затоа што има интересна архитектура и споменици, пред кои можеш да направиш слика за спомен. Очигледно не си носел туристи во Софија, па не знаеш. За седумте години таму – низ градот имам прошетано туристи од 30-тина земји, од сите континенти.
    3. Интересно е како луѓе се истрчуваат да коментираат без да имаат основно познавање… За времето на класицизмот и нео-класицизмот, Софија е под Турско. Се што е изградено во крајот на 19-тиот и почетокот на 20-тиот век во стилот на нео-класицизмот е изградено со задоцнување од околу еден век! Дури и во времето на сталинизмот, зградите кои се изградени, не се до крај типични за тој “стил”.
    Конкретни згради ако сакаш да наведам кои се убави, а се изградени во стил, кој не е соодветен на времето во кое се градени – Царскиот Дворец (доградбата и фасадата по ослободувањето), Народниот Театар (правен е по модел на театар кој е изграден околу 80 години порано во Германија), Софискиот Универзитет (нео-класицизам, барем 100 години подоцна од времето во кое овој правец е актуелен)… Има уште доста примери…
    Не велам дека сите згради се вон времето – но има доста примери. И мислам дека тоа допринесува за убавината на градот.

      zidarski — февруари 5, 2010 @ 9:42 pm

  36. Ќе ви стане убаво Скопјето а кукате.
    Тогаш дајте по една скулптура и градба по провинциите и се ќе биде во ред. :)

      uvceto — февруари 5, 2010 @ 11:35 pm

  37. ufceto
    Па и од твои пари че се праат. Да барате една од зградите воприлеп да се изѕида.

      svabo — февруари 5, 2010 @ 11:39 pm

  38. Од каде пари? Луѓе бе зарем не ви е јасно ова се парите од знамето што го продадоа ! :) хахах….мала шала….

    Искрено не сум против градењето, не сум против спомениците….уствари за спомениците сум….и она со споменикот пред парламентот и фонтаната во центарот односно на плоштадот е фантастично….и мислам дека тука треба да заврши….останатите споменици се премногу и излгедаат кичерајски….можеби би било убаво да да се стават на сосема друго место. можеби наместо масите и шанковите позади ГТЦ да се постават останатите споменици.

    Мислам дека премногу ама баш премногу објекти во центарот на градот…едноставно ќе го угушат градот. Мене искрено не ми се свиѓа толку многу загушеност. И така е веќе премногу загушен центарот со сите градби…мислам дека треба да се престане со градење во центарот и да се шири градот на периферија…и да се направат убави сообраќајници по кои брзо ќе стигнам каде што сакам во Скопје.

      xmidpoe — февруари 6, 2010 @ 12:24 am

  39. И уште нешто да допишам…нека се потрудат нека го исчистат Скопје од кучињата скитници…нека го исчистат паркот од кучињата скитници па да можеме да шетаме по паркот, да можеме слободно да ги пуштиме децата да си трчаат а не со страв да не бидат нападнати од некое куче. Нека го средат паркот….нека го уредат со убави одморалишта…па нека стават и таму некој убав споменик…а не само во центарот…

      xmidpoe — февруари 6, 2010 @ 12:31 am

  40. [...] a blogger with background in economics, could only note that this development is not a joke [MKD], even though it looks like one. Nenad Jovanovic quoted his grandmother [MKD], who used to [...]

      Macedonia: Online Rebellion Against “Skopje 2014″ Plan — февруари 6, 2010 @ 2:48 am

  41. [...] a blogger with background in economics, could only note that this development is not a joke [MKD], even though it looks like one. Nenad Jovanovic quoted his grandmother [MKD], who used to [...]

      Global Voices Online » Macedonia: Online Rebellion Against “Skopje 2014″ Plan — февруари 6, 2010 @ 2:54 am

  42. [...] a blogger with background in economics, could only note that this development is not a joke [MKD], even though it looks like one. Nenad Jovanovic quoted his grandmother [MKD], who used to [...]

      Macedonia: Online Rebellion Against “Skopje 2014″ Plan :: Elites TV — февруари 6, 2010 @ 4:07 am

  43. Волан, коментарот на линкот може едноставно да се нарече “мрчење”!
    Навистина не ги разбирам противниците на оваа идеја. Ако имаат нешто против – нека организираат референдум. До сега се организирани референдуми за што ли не – и за ова ќе организираат ако сакаат. Ама полесно е да се пее на плоштад, да се шкрта по тараби и после по кафеани да се зборува за “револуционерните подвизи против тоталитарниот режим”.

      zidarski — февруари 6, 2010 @ 7:25 am

  44. Референдум ќе организираат,па веќе пробаа.Не се способни ни селски панаќур да организираат а камоли референдум на кој ќе бидат згазени како крастави жаби на автопат.Против што референдум,против едне визија???Затоа што тајмингот не бил одбран и било криза,економска и секаква.Немојте бе по толку. :-)
    Кога тоа нема да биде криза,па најголемите дела во човештвото се направени и под потешки услови и кризи?
    Видете кој критикува најмногу, рошавиот алкос Бане прв се јави со критика на замисленото сиот позеленет од завист. :-P Човекот кој две цигли да составеше и да ги варосаше во сите мандати кој ги доби од народот сега ќе имаше лице и образ да дава коментари и критики.Ах да заборавив,тој има ѓон-сурат. :-P
    Презентацијата е прекрасна и професионално изведена,нека пукнат душманите на Македонија кои веќе сега се познаваат по зелената боја на смрдените им фаци кои ги носат со себе и пред себе. :-)

      effo — февруари 6, 2010 @ 9:04 am

  45. Целиот проект „Скопје 2014“ чини преку 500 милиони евра. Не се залажувајте дека цини 30 ил 50 или 100 милиони. Само 3Д анимацијата чини 90 000 евра, толку да си знаете.

    На сево ова, и да се изгради, знаете ли колку треба да се троши на одржување? Ние не можеме како град и како држава еден МНТ да го одржуваме (прокиснува кровот), или Градскиот парк да го средиме, или Олимписки базен, а сега еден куп згради (кои по приорда се скапи за одржување поради барокниот, класичен и неокласичен стил) како мислите да се одржуваат? Сами сигурно нема.

      tomi13 — февруари 6, 2010 @ 4:30 pm

  46. Мислех да кажа, че всеки може да си направи такова клипче и да се хвали какво ще направи. Но току-що разбрах, че не е така. не всеки има 90 000 излишни евра.
    Тъй че има за какво да се плашите. Може да се окаже, че същия има излишни още 500 000 000 евра.

      Борис — февруари 6, 2010 @ 5:23 pm

  47. Tomi – согласен сум со тоа дека тајмингот е погрешен и дека сумата ќе биде далеку повисока.

    Волан – нешто интересно прочитав денес: http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=119595 – не гледам да рипне некој да се буни против оваа иницијатива. Сигурен сум дека во Струмица има многу поитни работи кои на драго срце би ги искористиле 4-те милиони евра (кои се разбира – ќе бидат многу повеќе на крај).
    За ова зборував веќе неколку пати – ако се стои зад одреден принцип, треба се стои зад принципот, а не да се бира во зависност од тоа кои луѓе го поддржуваат, а кои не…

      zidarski — февруари 6, 2010 @ 7:47 pm

  48. Ме нема со коментари бидејки имам мака со мајками, дежурам покрај нејзината болничка постела. Од скоро неколку дена дежурав 24 часа со ред.

      волан — февруари 7, 2010 @ 2:45 am

  49. Темата е поврзана со вицевите за Мали Ѓокица – бидејки сето ова нема шанси да заживее, нема Македонија сила толку пари да одвои за „раскошна тоалета“ – за да се сликаат туристите кога ке дојдат во Скопје. Бре бре колку тоа туристи во Скопје доаѓаат да да ги отплатат проектите, трошејки ги своите туристички пари.

    А до спомениците ке одат од дупка на дупка по крпените улици, гледјаки како луѓето вадат од ѓубрето по контерјнерите за да преживеат.

    Власта продолжува да продава замслени фикс идеи (магла) за кои бидејки нема пари во домашниот буџет се позајмува. Позади пресечените ленти на Груевски стојат само дупките на фрлените први лопати.

    На својот блог колегата блогер “Зорив“ – предупреди со зборовите – се` е ова убаво ама подсетува на паролата Трепча ради Београд се гради. Истите тие рудари од Трпча ја почнаа битката за независност на Косово. Сега Косово е самостоена држава.

    Сето ова може да се врзе со социјалистичка Југославија. Груевски докажано работи на величење на социјалистичките идеи – барем нека ја прекрсти партијата и нека додаде дека се социјалисти а не кобожемски десничари. Имено во секоја од републиките во периодот на социјализмот има импозантни споменици. Во Македонија тоа е Македониумот во Крушево. Пред извесно време група светски фотографи одеаа од споменик на споменик за да се начудат на граднозните уметнички дела, градени во земја со слаб економсли стандард. Земја која пропадна.

      волан — февруари 7, 2010 @ 3:23 am

  50. Волан – се согласувам со тебе во врска со економскиот елемент… но ако тоа е причината – тогаш одвои го од она “нарушување на ликот на Скопје”, затоа што тоа навистина нема никаква смисла.

      zidarski — февруари 7, 2010 @ 8:21 am

  51. [...] [...]

      Товары для детей − Накладки на углы стола. Мир детства — февруари 18, 2010 @ 5:08 pm

  52. Светските архитекти шокирани од „Скопје 2014“
    http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=1476E1929F1E744FBB185288A3DC09D1

      волан — февруари 19, 2010 @ 9:25 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.

WPMU Theme pack by WPMU-DEV.